如何看待tiktok起诉？

TikTok将起诉美国政府，它赢的概率有多大？

TikTok是字节跳动在美国的分公司，自2017年进入美国以后，公司的业务得到了高速的发展，目前在美员工人数已到达1400多人，并可能在以后的一年内再增加1万个工作岗位，这说明TikTok在美国的发展或者很成功的。

但美国政府却对TikTok公司通过行政手段进行限制，要求美国的企业和个人，不允许与TikTok公司产生任何的业务来往，以此来限制TikToK公司的发展，这对字节跳动来讲，无疑是一种沉重的打击。一个国家政府通过行政手段来限制一家企业的发展，这也是非常罕见的。迫于无奈之际，TiKToK公司发起了反击，将起诉美国政府。那末这场起诉，TikTok可以嬴吗？

一.胜诉的希望不大。

很明显，这场官司的双方实力差距非常大。一边是美国政府，而另外一边只是一个企业，由企业来对政府进行起诉，而且或者美国这样政府，可以想象难度之大，所以这场官司，TikTok胜诉的希望不大。

二.起诉只是道义上的。

大家都知道这场官司的难度之大，而且胜诉的希望也不大，但TikTok却选择依然起诉美国政府，所以这次起诉只是道义上的，意味性的意义较大。

三.起诉只是表明TikTok的态度。

由一家企业起诉一个国家的政府，虽然没有嬴的机会，但通过起诉，却向外界表明了TikTok公司的态度:明知山有虎，偏向虎山行的骨气。

对美国的这类没有原则底线的行动，我们都感到非常不齿。但TikTok其实不用担心，由于她的母公司字节跳动在中国，她还有强大的中国政府和14亿中国人民，将会永久支持她!

TikTok起诉书痛批美政府，能成功吗？

TikTok是字节跳动在美国的子公司，美国政府出于其他目的，通过行政手段对TikTok公司进行打压，迫使TikTok反击，决定起诉美国政府。一家中国在美的子公司来起诉美国政府，这会成功吗？答案是不会。

一.二者实力对照差异。

大家一看就应当知道二者的实力对照有多么的差异。一方是一家公司，而另外一方则是美国政府，起诉美国政府无异于以卵击石，实力相关太大，可以想像胜诉的可能性有多大。

二.美国占有主场优势。

这场官司是由字节跳动在美国的子公司TikTok起诉美国政府，那一定是在美国本地来进行审判，很明显美国占有绝对的主场优势，胜诉的可能性会更大。

三.法院会遭到美政府影响，致使判定结果不公平。

美国政治结构虽然是三权独立的，法律规定美国政府不能干预司法公正，但由于打官司的双方是美国政府和中国在美的子公司，那末美国法院无形将会遭到美国政府的影响，致使审判结果出现不公平。

四.TikTok起诉美国政府只是道义上的对美政府的谴责。

字节跳动也对本场官司的结果不抱太大希望，但作为一家企业想对一家政府作出反制措施，基本是不可能成功的。所以TikTok的本次起诉行动，更多的是在道义上对美国政府的一种谴责行动。

美国政府的这类打压政策，对美国来说也是有损失的。据了解，TikTok在美国发展得很好，目前员工人数在1400人左右，按正常发展的速度，大概在1年左右，员工人数将会再增加1万人，这无疑对现在的美国经济起着雪中送炭的作用。或者那句话，和则共赢，斗则两败，我们希望美国政府能够重视自己的问题，及时作出调剂及改变。

TikTok和美政府的法律战役，有何意义？

TikTok和美政府的法律战役，有何意义？

第一个就是为了争取时间。TikTok的业务将被出售，但价格上没有谈拢，这个时候，对美国政府起诉，依照原则，应当先审理TikTok起诉美国政府的行动，它的出售问题可以稍后再谈。这样就能够有更多的时间来进行谈判，争取利益最大化。

第二个是对本身权益的保护。其中TikTok起诉美国政府的一条内容是要求TikTok美国资产出售，并向美国财政部支付报酬，这一条违背了宪法第五修正案关于限制政府权利剥夺私人财产的规定。只有通过法律的方式，才能更好地保护本身的权益，而不是用道德的束缚气力。

第三个是显示了TikTok不畏强权的形象。TikTok美国业务出售是板上钉钉了，但TikTok这样做，是为了建立自己不畏强权的形象，可能美国人对此不重视，但是，国内可以这样宣扬，就能够增加民众对字节跳动的好感，乃至还会下载这个app。

第四个是通过法律手段知道本身哪里存在问题，便于字节跳动在以后的发展中避免类似问题。字节跳动跟美国政府就“异常状态和特殊要挟”进行沟通，但美国政府始终谢绝接触。只有采取了法律手段，才能很明确知道。哪怕是这一场仗败了，但知道问题所在，在以后的发展中提供鉴戒。

字节跳动公司在国内的发展或者不错的，在内容输出上，与国际思惟可能有些不符，所以才会致使这样的问题。TikTok在美国业务的出售，已肯定了，但这家公司需要在内容上进行调剂，大家对TikTok和美政府的法律战役有甚么看法？

TikTok拟最早下周起诉特朗普政府，以甚么罪起诉呢？

TikTok拟最早下周起诉特朗普，以甚么罪起诉呢？

就目前而言，这个不是罪名，而是程序上的问题。TikTok正准备对美国总统特朗普的行政令提起诉讼，认为这项命令缺少正当程序的问题，由于他们不重视事实，并试图将自己安插进私营企业之间的谈判中，这个说法没有取得美国的回应。

有网友认为，特朗普总统关于TikTok的决议是不公平的，由于这样做，相当于将TikTok业务出售给美国的公司，乃至是一种变相拍卖的进程，很多人喜欢这个短视频app，而美国这样做，就是将字节跳动排挤在外了，这也不符合美国的价值市场。

也有网友认为，字节跳动公司的这个app总是调用使用者的一些隐私，例如手机好友、地理位置等问题，这也是美国制止这个app的一个很重要的缘由，为何没有制止大疆公司的产品，由于他们没有侵犯用户的隐私权。

还有网友认为，这是对我们科技发展的一个阻碍和屏障，看到我们发展起来了，就千方百计禁止，不管是TikTok或者华为公司，这样的做法，只会让我们更加强大，更加重视本身的发展，对我们也算是好事一件。

通过这个事件我们可以看到，只有努力发展本身，让本身变得更加强大，才会不惧这些外来的挑战，让自己永久立于不败之地，就犹如现在的苹果公司一样，具有绝对的议价权和统治力，虽然这是一家美国公司，但它给我们的启发就是发展壮大本身，才能更加优秀，才能更好地发展，大家对TikTok公司对美国提出异议有甚么看法？欢迎留言讨论一下！

TIKTOK将起诉特朗普政府，这背后是有哪几种缘由？

TIKTOK将起诉特朗普政府，这件事发展到现在已很久了。

据美国《华尔街日报》8月1日消息，知情人士流露，在特朗普周五晚间表示反对由一家美国公司收购TikTok美国业务后，微软已暂停收购视频分享利用TikTok美国业务的谈判。据悉，特朗普的表态促使TikTok做出了更多妥协，包括同意未来三年在美国增加多达1万个工作岗位，但目前尚不清楚这些妥协会不会会改变特朗普的立场。

美国动用政府气力去对付一个社交软件这其实不第一次了，字节跳动也同意出售TikTok美国公司的全部股分，由美国的一家公司——微软接手，但是后面特朗普又变了，全面制止了TikTok在美的所有活动，微信也遭受了一样的要挟，字节跳动震惊于特朗普的这项行政命令，如果美国政府不能给予公正的对待字节跳动，字节跳动方面将起诉特朗普政府。

虽然有总统行政命令，但是行政命令需要有法律根据，它是一种广义法律文件，本身其实不是严格意义上的法律。如果TikTok真的被美企收购，那末这个行政命令就不适用了。TikTok的用户量在美国市场是非常庞大的，有超过8500万用户，并且这些使用者很多都非终年轻，很多是“Z时期”的人，有小学生、初中生、高中生等，他们对TikTok是不是是中国的其实不感冒，他们只是喜欢TikTok，这是他们的社区平台，是一种分享自己的方式，在这里可以自由的表达自己的观点，喜欢、观看、拍摄认可的作品，他们有些其实不支持特朗普，并且反对他，一些人还组织过大家一起领了特朗普集会的票，故意预约而后放鸽子，致使特朗普竞选集会现场空空荡荡，这可能也是制止的一个缘由。如果说是为了用户安全，那末在大数据的现在，我们在哪一个APP眼前还有安全可言？

对TikTok而言，不管是如何低头求好，也是一无所有，不但失去了业务公司，也失去了自尊与傲骨，不如就这样奋力去一搏，或许坚持会带来区别，我们国家经历了太多的磨难，被打压的公司其实有几十家，他们都是某个行业的佼佼者，自古磨难出英雄，美国是禁止不了中国突起的。

TikTok将起诉特朗普政府，为的是甚么？

外汇天眼APP讯 : 8月10日，据外媒报导，字节跳动旗下TikTok最早将于本周二提起联邦诉讼，挑战总统特朗普在美国封禁该视频同享服务的行政命令。针对此消息，字节跳动方面对第一财经表示暂不回应。

称，该诉讼将在加州南区美国地区法院提起，因该地区系TikTok美国业务总部所在。诉讼认为总统的行动背宪，由于它没有给该公司响应的机会。

美国时间8月3日，美国总统特朗普在白宫表示：“除非微软或其他公司能够租赁TikTok并达成交易，否则TikTok将在9月15日被强迫关闭美国业务。”另外，特朗普称，作为交易的一部份，租赁公司应向联邦政府支付“大量资金”。

美国时间8月6日晚间，美国总统特朗普宣布签署两项总统令，称将于45天后封杀微信和 TikTok 两个中国公司开发的APP。随后字节跳动方面发布针对美国政府行政命令的声明，称美国总统最新颁发的这项行政命令没有遵守正当法律程序，公司对此感到非常震惊。如果美国政府不能给予公正的对待，字节方面将诉诸美国法院。

当地时间8月5日，美国国务卿蓬佩奥再次以所谓“国家安全”为由，宣布一项旨在“遏制潜伏的国家安全风险”的清洁网络计划（Clean Network），点名包括华为、中国移动、百度、阿里巴巴在内的 7 家中国科技公司。美国推出“净网”计划当天国际互联网协会（ISOC）第一时间发布声明称，美国政府的做法背背了互联网的初衷，背背了互联网全球互联、开放、去中心化的本质，背背了技术架构的公平普适性。

“互联网是一个全球性互联的网络，体现在网络基于自发原则相互连接，没有中心权威。正是这类架构成绩了互联网。美国‘净网’计划挑战了这个架构的最核心。仅‘清洁运营商 Clean Carrier’和‘清洁电缆 Clean Cable’计划就会迫使大量网络流量进入第三方国家，延长了数据一定要穿越的距离，增加了监视和操纵网络流量的潜伏可能，加大了互联网中断的风险，并普遍增加了每一个人上网的本钱。”国际互联网协会表示，一个政府出于政治斟酌而不是技术斟酌来决定网络如何相互连接，这背背了互联网最初理念。这些干预措施将极大影响互联网的机动性、韧性和适应性。

法律诉讼途径进行的同时，有消息称美国社交平台Twitter已与TikTok就潜伏合并进行了初步谈判，谈判内容触及TikTok在美业务。

硅谷投资机构FounderSpace开创人史蒂夫·霍夫曼对第一财经记者表示，“制止微信和TikTok是一个毛病。它把我们带到毛病的方向。我们应当努力增加而不是减少美国和中国之间的交换。这两个最大的超级大国合作解决世界问题是相当重要的。如果我们要弥合不断扩大的分歧，沟通和让步对双方都相当重要。”