特朗普要求：TikTok一定要在9月15日前出售或关闭美国业务，且要向美财政部支付“一大笔钱”那字节跳动就卖给他们，然后拿这些钱再做一款类似产品重新进入美国市场。核心算法技术我们都有，再次打败他们可行吗？

首先，我觉得美国政府和接盘TikTok美国业务的美国大公司（目前是微软领跑）肯定没有那末傻，收购了以后还允许字节跳动再开个小号再做大跟他们竞争，毕竟流氓不可怕，就怕流氓有文化，收购的时候估计会有专业的律师团队在转让条款里加入相关的限制性条款，类似竞业条款那样的吧，出让方多少年以内或干脆永久不得在美国境内展开类似业务。

再说说这么做的可行性，个人不是很看好，TikTok团队也是花了大量的精力和金钱投入才打造了现在的爆款app并取得广大美国用户爱好的，这里面很重要的一点就是网络效应，身旁玩这个app的用户更多，人们就更容易也去玩，使用这个app给自己带来的价值感也越高，放弃这个平台的本钱也越高，想要另立山头重新获得这么多用户肯定是很难的，如果真这么容易就做起来了，美国那末多互联网科技公司，抄袭一下这个模式，再争取点政府的支持不就打败TikTok啦？

我认为，短视频平台最重要的三点是足够的用户范围，大量优良且具有传播性的内容，和更精准更智能的推荐机制，算法可能可以弯道超车或一战成神，用户和内容则需要长时间的积累进程，不然抖音也不用花那末高的费用去拉新和嘉奖内容生产者啦。

很难，由于有领先者，网络效应。多少人挑战微信，全浪费资源。要错位竞争，才能有立足之地。我就说了，乔布斯遇到我，此人比我聪明多，是苹果CEO人选，能发扬光大。我是连意识都敢想一分为二的人，在赌场，我不需要回头都知道动态变化。我的思惟很简单，就是要如何才能做正确的计划，决策，履行，为道日损，自然就会明白原来要利人利己才能正反馈。完全没有想成巨人的思惟。

做一个一样的APP很容易，主要是市场已被tiktok揽走了，就像微信一样，很难撼动。而且肯定也是不能再进入美国了的。如果要再做一个，可以做一个更有创新的短视频APP，砸钱抢市场

川普:下一站快手！

美国不过需要一个快手，可是美国佬弄不出来，这个很说明问题了，目前对抖音来讲就是拖，或成立一家美国公司来运营另外一款产品，自己和自己竞争，直到关闭转让抖音，你说的方法是可以的，不过或者有经营风险。

请说明在哪里竞争？美国？或者美国之外？想明白了就不会问这样的问题了

题主先弄清楚，字节跳动其实不是把全部TikTok出售。目前初步计划要出售给微软的只是TikTok美国、加拿大、澳大利亚、新西兰，这四个国家的市场。也就是世界主要几个英语国家，除英国。

但是TikTok其他市场或者属于字节跳动持有并运营的。包括欧洲、亚洲、美洲、非洲，还有那末广阔的天地。

字节跳动最有可能的是在将四国市场卖给微软以后，与微软进行合作，保持产品线用户体验的一致性。这样字节跳动可以联手微软在全球社交软件平台狙击Facebook。

固然不会成功，在互联网行业，一个行业，只会存在一个公司，其它都会渐渐的被淘汰。

我们来看几个例子：

米聊和微信

这两个图标，可能现在大家手机里都有第二个，微信已成为我们生活必不可少的一个app，但是，其实米聊比微信早发布，而且初期一度发展的比微信好，由于腾讯的进入，特别是通过qq引流，微信渐渐成长起来，把其它类似的软件都打败了，成为我们手机里的标配。至于米聊，现在小米手机里都不预装了。

再看一个例子。

新浪微博和腾讯微博

在还没有微信，头条的时候，微博特别火，然后一堆公司都开始做微博，其中新浪微博是最成功的，第二是腾讯微博，新浪渐渐长成了参天大树，腾讯不得已，关闭了腾讯微博。

回到问题上来，现在Tik Tok要求出售给美国公司，或是关闭。如果出售给美国公司，那末延续了现在火爆的势头，不用多久，就成为视频分享领域的大树，要想在大树底下再种一棵小树，并希望小树长成大树，再把原来的大树遮住，让原来大树失去阳光雨露，渐渐枯萎，不现实吧。大树底下，是长不出大树的。

最后，希望头条好运，找到一条新路解决这个辣手的问题。

抖音的为难不是这里。这类短视频app，技术上其实不难，也不复杂，重做一个不难。

难点在抢先占据了市场份额，培养了用户习惯，构成了鲶鱼效应。

美国做了很多同类app，想抢回用户，但都失败了。所以接下来就是明抢了。

这个时候，我觉得需要国家层面的智库给字节跳动出点儿主张了，这已不是生意层面，技术层面的事情了，这是政治层面，国家层面的事。

目前触及到的只是美国业务，世界上还有很多其他国家的业务啊。