tiktok为何不控告美政府诽谤？

已上升为政治事件，普通的经济或贸易纠纷，可以通过司法途径来解决，但也是旷日持久。一旦上升为政治事件，司法途径是没有任何作用的。任何借口都可以成为政治压抑的理由，简单来讲就是，他跟你耍流氓，你跟他讲道理，是没有作用的。

一、美国惧怕的是来自中国的全新商业模式，惧怕会对美国市场产生难以想象的文化影响。

目前来说Tiktok的年轻用户群体是美国所有社交软件中最多的，18⑵4岁的用户高达35.3%，并且还有继续爬升的趋势，而且美国的大企业偏向于向具有海量年轻用户的媒体投放广告；美国的facebook已遭受了tiktok的巨大挑战。年轻一代是国家的未来，超过三分之一的年轻用户聚集在tiktok，美国很担心自己的文化会被来自东方所颠覆，所以是对他们来讲是不可接受的，他们自己深知色彩革命的利害，由于他们是老手。

二、美国惧怕中国背后的强大资本

互联网起源于上个世纪90年代的美国，上个世纪末开始，互联网开始进入中国，在2010以后在中国到达巅峰，Tiktok虽然是美国软件，但是其背后确切中国最顶级的互联网公司字节跳动，美国惧怕中国的资本气力。

总之，美国对中国的压抑是全方位的，被打击的中国企业不胜枚举，著名比如华为、字节跳动，背后的真实缘由是政治层面的，没法通过常规的司法途径解决。

特朗普政府已动用国家气力，怎样跟他打官司。

流氓已露出真面目，我们该怎样办？

控告也没用。美国这件政府完全疯了， 没有甚么道德公平公正，为了打压中国，不惜一切手段。这就是所谓美国民主，自由公平的国家。

TiKtoK母公司字节跳动能控告美国政府甚么罪名？特朗普说TiKtoK涉嫌危害美国信息安佥，这可是重罪，找你证据也容易。美国中情局分分就能够做个假认真栽赃给TiKtoK，你百口难辩。说穿了他人地盘，他人作主。你一个公司怎样可能美国政府对抗。字节跳动不是不想告，而这样做没甚么意义，浪费时间，浪费精力，美国政府根本就不可能了你。由于美国政不因TitToK而打压。而是因中国才打压TitToK。打压TitToK不是目的，打压中国才是目的。

由于字节跳动的tiktok本来就没斟酌到一个收购美企的申请问题，现在埋的雷炸了

在人家的地盘上，已被刀抵到脖子上，留下钱走人，你喊救命有用吗？旁边都是他的小弟。

这是资本游戏。如果此时能卖个好价钱，分拆卖了也不坏。创业团队或者有获益的。这类情势下，美国抖音的未来预期或者有不肯定性的，如果美国化后它能发展，也是抢了脸书等的利益。而美国难看的吃相本身也是伤害了美国市场的吸引力。而同理，往后脸书如想进入中国，就有新的说法了。切割实际对大家都不是好事，但中国的市场是美国的好几倍，移动支付、城市物流信息化、城市服务智能化等中国都超过美国。互联网社交媒体的去中心化是大势所趋，美国的势头，互联网用户数都输给中国，谁的市场大谁的规则就是主导这个趋势也不是几个政客可以左右的。美元的地位支持了美国庞大的债务，这是它目前在金融制高点的优势，但金融支持或者来自美国市场的开放、和租赁力；而特朗普这招于巩固美元的基础有益吗？明显是不利的，你要在美的服务在地化，那末中国也会对美资提出一样的要求，从预期租赁力上谁输谁赢很明白的。对欧美庞大的资本而言“爱国”只是操控政治的借口，获利才是根本，所以他们总喊资本无国界，实际是双刃剑，中国更安全机会更大，它们总会做出符合本性的选择的。有一个美国人大骂华尔街卖国的时候，它们必会挺身“仗义执言”的。这不由人的主观意志决定的，而是他们的本质决定的。

由于控告已没用了，美国已赤膊上阵了。他已不在意商业信誉了，你和他说再多为没意义。由于人家不理你。

谷歌退出中国大陆一样

简单的来讲黄毛以这件事情作为筹马，想取得支持率连任总统罢了，然后扬言与中国开战，一举两得