tiktok为何不反击？

TikTok被美国无理制裁，我们国家能不能拿出什么强有力的对等反制？

老实说，我们没有彼此的对策。 Tik Tok属于短篇视频领域，是字节跳动旗下的产品。 要说对等的对策，实际上没有类似的美国产品，即使将其扩展到网络公司，也很难找到相反的目标。 美国的互联网公司包括谷歌、亚马逊等，除了在有业务的PayPal以外

在没有他们的市场

PayPal在收购Guopay进入支付市场。 即使PayPal遭到同行的反对，这对美国来说也不是痛苦。 由于在的支付份额很少，对策也没有什么意义，所以从网络的角度来看，没有一家美国公司对此进行反击。 而且，从技术公司、苹果、微软等在取得商业和市场发展来看，我们现在没有实力与美国针锋相对。

如果我们与美国反抗，它就会回到美国的怀抱

这将破坏我们的发展步伐，无疑会给我们带来最大的伤害。 最终发展的高科技产业不能被美国的步伐所压倒。 因此，就互联网和技术而言，我们无法与美国比肩。 其次，如果我们对抗美国的高科技公司，我们的一些行业可能会被摧毁。 以苹果公司为例，如果反击的话，苹果在的销售额占总销售额的一半，但它也带动了许多国内产业。

对我们来说，对策是一把双刃剑，对策中没有胜利者。 考虑到对苹果的对策，其他几家高科技公司完全无法采取行动。 对美国高科技企业的制裁正处于，缓解矛盾为时已晚。 当然，我们不能积极应对这些公司。 因为，没有它们，我们就做不到。 华为就是一个例子。 在高科技领域，我们没有与美国作战的执照。 美国正在阻止芯片产业，使华为面临着没有可用核心的局面。

美国制裁tiktok不制裁阿里巴巴为什么

需要蚂蚁的贸易服务。 阿里主要是服务，美国需要阿里的贸易服务来购买商品，所以美国制裁tiktok也不会制裁阿里巴巴。 网络技术有限公司是以担任英语教师的马云为首的18人于1999年在浙江杭州成立的公司。

TikTok和美的法律战斗，有何意义？

TikTok与美国法律的斗争，有什么意义？

第一是为了争取时间。 TikTok的业务将被出售，但在价格上没有达成一致。 此时，对美国的起诉，根据原则，应该先审理TikTok起诉美国的行为，其出售问题可以稍后再讨论。 这样可以花更多的时间进行谈判，实现利益最大化。

二是维护自身权益。 其中TikTok起诉美国的内容之一是要求TikTok的美国资金出售财产并向美国财政部支付报酬违反了宪法第五修正案中限制权力剥夺私人财产的规定。 只有通过法律，才能更好地维护自己的权益，而不是道德约束力。

三是TikTok展现出了不怕强权的形象。 虽然TikTok的美国业务出售举步维艰，但TikTok这样做是为了塑造一个不怕强权的形象。 美国人可能对此并不重视，但在国内这样宣传可以提高人们对字节跳动的好感，也可以下载这个APP。

四是通过法律手段知道自己哪里有问题，便于字节跳动在今后的发展中避免类似问题。 字节跳动与美国就“异常情况和特殊威胁”进行了沟通，但美国始终拒绝接触。 只有采取法律手段，才能知道清楚。 即使输掉了这次战斗，知道问题所在，也可以在今后的发展中借鉴。

字节跳动公司在国内的发展很好，但是在内容出口上可能和国际上的想法有些不一致，所以会引起这样的问题。 TikTok在美国的销售已经确定，但这家公司需要调整内容。 大家对TikTok和美国的法律之战有什么看法？

为什么美国制裁华为tiktok这些企业，不能对等反制？

首先，破坏或故意限制资本流入的行为会影响本国招商引资。 因此，川普被称为川建国同志，为选举年增添了贯彻美国信用诚信的未来力量。

这个世界不仅是中美两个国家，两国之间的经济博弈不是简单的你不露面我不露面就能应对的。

另一个是关于媒体行业。 每个国家实际上管制都很保守，不仅外来资本，也本国资本跨行业进入。 这也是一把手张一鸣当初的失误，背后美资股东太少，美帝内部博弈力量不平衡。 这也是川普托底恐吓的信心之源，在于传统资本和行业习惯对这种行为并不是完全不信任和，而是持保留态度。